你见过趴在课桌上休息也收费吗？

近日，广东东莞一所民办学校的做法引发争议。有网友发布一张学校老师收取午休费用的群聊截图。截图显示，每学期“趴睡”200元，“躺平”360元，“床位”680元，均为自愿。同时发布者还在群里发布了一个收款码，让家长根据自己的要求为孩子选择合适的午休方式。

家长提供的微信聊天记录截图（央广网发 市民供图）

(相关资料图)

消息一出，网友们立马就坐不住了，纷纷表示“这规定太奇葩”，“谁小时候上学没有趴桌午睡的经历？也没听过这个还要收费？”有网友认为“入学之前已经交的学费包含了对书桌的使用费用，二次收费有点强词夺理”，“普高一学期的学费，也就跟这一个学期的午休室床位价格差不多。”在午休垫子或者专门床位上休息可以理解，趴桌子上睡觉还要收费，这一不符合常识的收费标准令许多家长难以接受。如果家长不交费，学生回家路又远，中午可以在哪里休息？有网友调侃是不是要站着午休！

对此，校方回应媒体的时候表示，午休收费的事情属实，并且还是合理收费：今年3月已经过当地教育和发改部门批准。查询东莞市发展和改革局网站，在“行政事业和教育收费”一栏中，《关于我市义务教育阶段课后服务收费标准的通知》文件中的确有“在校午休服务”的收费标准：无固定床位的每生每天2元；无固定床位躺平的（包括带平躺功能课桌椅、使用被垫等）每生每天3元；有固定床位的每生每天5元。

东莞市发展和改革局官网截图

中午孩子午休，安全起见，老师要帮忙看着，所以要给老师付“加班费”，这正是午休收费的逻辑。有家长认为，不少学校开展了学生托管服务，缴纳放学后的课后服务费合情合理。但午休是在校期间，尤其是趴桌午休的，额外支付费用不妥。

不仅如此，家长们意见更大的是，三种方案，看似自由选择，却没有一份方案是不收费的。网友将三种午休方式比作“二等座”“一等座”“商务座”，认为这是将学生分成了三六九等。这样的做法，容易造成攀比从众，会对孩子们的身心健康造成影响，而许多家长迫于无形的压力只能“自愿”妥协。

所谓传道授业解惑，教育的主要功能是教化学生，决不能成为圈钱的工具。对学校而言，主要精力应该放在提高学生的成绩和方便学生的学习和生活上，而不是想方设法乱收费。相关部门在审核教育收费项目时，也要睁大眼睛，加强监管，防止学校巧立名目乱来，才能维护学生及家长的合法权益。

目前，东莞市教育局表示，该局已派出工作组到学校实地调查，如发现有违规收费问题，将联合有关部门依法查处。我们也希望这种“奇葩”的规定少些再少些。

（钱晶晶）

编辑: 吕鑫